Publikováno: 17.01.06
Počet zobrazení: 2712
Starobní důchody se od ledna zvýšily v průměru téměř o pět procent. Průměrná penze se tak zvýšila o 380 korun na 8128 Kč. Proti úrovni roku 1989 na tom jsou důchodci po valorizaci o 5,3 procenta lépe. Pro srovnání, loni v srpnu dosahovala průměrná výše starobního důchodu 7735 Kč.
Na zvýšení důchodů je potřeba v tomto roce vyčlenit ze státního rozpočtu přes dvanáct miliard korun. „Náklady plně pokryjí příjmy z pojistného na důchodové pojištění“, uvedla mluvčí ministerstva práce Kateřina Beránková. K valorizaci musela vláda přistoupit ze zákona a penze zvýšit minimálně o 3,1 procenta. Vládou schválené navýšení o 4,9 procenta, které prosadil ministr práce Zdeněk Škromach, je tedy výrazně nad touto hranicí.
Pokud by vláda přistoupila jen k minimálnímu zákonem stanovenému navýšení, potřebovala by z rozpočtu jen o osm miliard navíc. Ekonomové proto upozorňují na to, že vyšší než zákonná valorizace urychlí zadlužování země. Loni šlo na důchody 246 miliard, což je bezmála třetina všech výdajů státu. Stejně jako samotný důchod – tedy o 4,9 procenta – se od ledna zvedl také příplatek k důchodu občanům, kteří byli za komunismu odsouzeni a následně rehabilitováni.
Senioři a starobní důchod
Vaše komentáře
Celkem 19 komentářů (0 komentářů čeká na schválení)
22.04.2008 11:26 INA
Letos se doužiji, doufám,že aspoň v duševní svěžesti,jak se tak hezky říkává,šedesáti let.Celý život jsem buď studovala,ale v dospělosti už při zaměstnání a 2 dětech,nikomu jsem nevisela na krku,vždycky jsem si vydělávala.Není mou vinou,že druhé dítě,syn,se narodil nedonošený,byla to souhra všech podivných událostí a porod proběhl tak,jak by neměl,takže se dítě přidusilo.Diagnóza nepěkná,pojmenovaná až skoro ve dvou letech, dětská mozková obrna.Následoval koloběh cvičení,lékařské péče,léčeben atd.atd.Dnes je syn 32 letý vozíčkář s velkým omezením pohybu,invalidní důchodce z mládí.Mezitím jsem stále pracovala,když to nešlo mimo domov,aspoň doma přepisy na stroji,korektury atd.Později jako OSVČ poradenství soc.právní.Jsem v důchodu,a zase pracuji,jen za důchod 6.378,- žít, za tuto almužnu, odmítám,je to smutné.Kde se stala chyba?Manžel se ze všeho roznemohl už dávno,je v invalidním důchodu pro rakovinu prostaty.Byt jsme vyměnili za menší,stejně už je nájem zase po zvyšování všeho docela drahý,tak co teď? Nezoufám,to si nemohu dovolit,ale arogance některých politiků mně trvale uráží.I já,důchodkyně,si platím MHD,proč by oni neměli?Atd....
00.00.0000 00:00 Anonymous
Naprostá shoda a jednota nemůže být,to by svět zanikl,ale diskuse,tolerance a přijetí optimálních řešení je schůdná cesta.Souhlasím,že pro vás ,pro mě a jistě pro drtivou většinu lidí jsou podstatné priority vždy jen pro dohlednou dobu,ale právě na znalosti minulosti a řešení přítomnosti se připravuje budoucnost. A to je moment, který je třeba, aby současná politická garnitura řešila. Bohužel v tom vidím nedostatek. Shodujeme se v tom,že není možné v tichosti odepisovat dnešní seniory a zůstávat jen u toho , že vy nebo několik málo dalších vidí v lázních cizince.Ti ostatní ani nevidí,jejich životní úroveň je sráží .A že by senioři nebyli živí lidé a neměli právo na vzrůstající živ.úroveň?Jak to, že prům.důchody jsou jen 4O% prům.platů?Kdo na to přišel?Ať vystoupí!
00.00.0000 00:00 Ostravák
Zdaleka ne se vším , co uvádí ANONYMOUS mohu souhlasit , co je nutné , je diskuze.
Nevím , proč jsou návrhy ODS nepřijatelné , snad vyblábolený rovný důchod ve výši 4000 Kč - cca za 30 roků!? Pokud jsem to správně pochopil , jednalo by se o dobu za cca 35 - 40 roků a téměř každý by se na to mohl připravit, jde nejen o zodpovědnost společnosti vůči jedinci , ale také o zodpovědnost jedince vůči společnosti a své rodině ! Zatím není / alespoň pro mě / prioritou , co bude za 30 roků , ale co bude zítra , za rok či za 5 let ! A že odborníci musí pracovat na reformě do budoucna , je i mi jasné . Vzory funkčních důchodových systémů lze upravit pro naše podmínky a po dohodě postupně realizovat , ne však v tichosti odepisovat dnešní generaci seniorů . Nedávno - na podzim - jsem viděl v Mar. Lázních velké skupiny německých seniorů na léčení , bylo mi z toho velmi smutno !
00.00.0000 00:00 Anonymous
Pokrač. 6.4.20.20. Vzdálili jsme se důchodovému systému. Nebudou-li sociální analýzy,nemohou být nastaveny systémy a připraveny koncepce. Není-li koncepce,není se na čem shodovat a stavět politiku. Návrhy ODS pro zajištění života seniorů jsou nepřijatelné,neodpovídají lidským právům.Penzijní pojištění neposkytuje záruky. Ve zpětném pohledu cca 8O upynulých let se ukazuje:Co režim,to jiný systém bez kontinuity s dlouhodobým pojištěním, které režimy nevyplatily. Stavět je třeba na zkušnostech,hledat optimální řešení a nespoléhat na modely.Respektovat specifické podmínky a jít vlastní cestou.Jedno je společné vždy,všem,v kterékoli době.Stav ekonomiky,její stabilní výkonnost,variabilnost,relativ.samostatnost a nezávislost.
00.00.0000 00:00 Anonymous
Nejsme jen 2.Lidé mlčí,bojí se rizika-šikany,represe.Pozn:Víte na př. jaký teď platí Správní řád? Není dobré společenské klima v důsledku vnějších a vnitřních příčin.Vnitřní příčiny spočívají na př.ve špatném chodu politického systému. Systém odráží stav polit.stran a hnutí. To má vliv na moc zákonodárnou a kvalitu práce PS.Výběr kandidátů je nekvalitní a je obrazem stavu v pol.str. a hnutích. Všechno jsou spojité nádoby. Moc soudní nevyvažuje moc zákonodárnou,netvoří a nebuduje morálku společnosti v nových podmínkách.Je ve vleku událostí..Moc výkonná je výsledkem stavu věcí a prakticky kritizovaným otloukánkem zmítajícím se od případu k případu.
00.00.0000 00:00 Ostravák
Děkuji ANONYMOUSOVI , že nejsem jediný , kdo si tady dovoluje kritizovat naši vládní garnituru ! To jsme jenom 2 ??? !!! Ostatní jsou spokojeni ,nebo jen drží hubu a krok ,tak ,jak byli dlouhou dobu zvyklí ? Půjde-li to tak dál ,tak to brzy skončí stejně a Vyvolení s posláním od té nejvyšší bytosti nám ty pusy zavřou i násilím ! Doufám , že všem je jasné ,kdo je u nás ten VYVOLENÝ ! A strašně by mě zajímalo ,kdo bude v té radě SENIORž , vytvořené ŠKROMACHEM !
00.00.0000 00:00 Ostravák
V jedenácti disciplínách, které si vybrala MF DNES pro srovnání hlavně ekonomické úrovně zemí střední Evropy, je Česko vítězem i poraženým.
I nad Rakouskem a Německem Češi vítězí v počtu mobilů na tisíc lidí. Mobilních čísel je více než obyvatel. Absolutní prohru naopak Češi zaznamenali u důchodů. Když se porovná propad životní úrovně po odchodu do penze, je největší právě v Česku. V průměru důchod dosahuje jen 58 procent čisté mzdy.
V tomhle čísle jsou samozřejmě skryty velké rozdíly. Čím vyšší plat, tím je propad důchodu vůči výdělku větší. Jedinou možností, jak zabránit snížení životní úrovně ve stáří, je spoření na důchod. Suma úspor v penzijních fondech sice roste, ale průměrná měsíční částka, která do nich jde, je stále jen asi 500 korun. A to je na bohatší stáří málo.
Ve většině ostatních kategorií se Česko umístilo obvykle na třetím místě. K Německu a Rakousku má ještě daleko, Maďarsko, Slovensko a Polsko nechává za sebou.
To je i příklad cen zboží v tuzemských obchodech. Celkově je tu samozřejmě levněji než na západě, ale i než na Slovensku. Tam šly totiž ceny hodně nahoru po zavedení jedné sazby daně z přidané hodnoty ve výši 19 procent, do níž spadly i potraviny. V Česku má v plánu rovnou daň ODS, ale od zdražení jídla výměnou za nižší daně už ustoupila.
Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání
Autor: (pmr) 17.3.2006-03-17
HEJ PÁNI KONŠELÉ â POSLANCI A VLÁDO !
I nad Rakouskem a Německem Češi vítězí v počtu mobilů na tisíc lidí. Mobilních čísel je více než obyvatel. Absolutní prohru naopak Češi zaznamenali u důchodů. Když se porovná propad životní úrovně po odchodu do penze, je největší právě v Česku. V průměru důchod dosahuje jen 58 procent čisté mzdy. - TOTO JE SROVNÁNÍ 6.ti STŘEDOEVROPSKÝCH ZEMÍ - ČR 58%, SLOVENSKO 60%, POLSKO 70% , MAĎARSKO 91%, NĚMECKO 72%, RAKOUSKO 93%. TAKŽE NAŠE SOC.VLÁDA , ALE I POSLANCI ZAPOMÍNAJÍ NA SVÉ RODIČE !!!!!! A TAKÉ NA TO , ŽE I ONI SE S NEJVÉTŠÍ PRAVDĚPODOBNOSTÍ STANOU JEDNOU TAKÉ SENIORY !!!!! SNAD UVAŽUJÍ ,ŽE MOBILY BUDOU JEDLÉ !
00.00.0000 00:00 Ostravák
Podíl na důchody v % HDP je v ČR cca 8,5 % , ve starých zemích EU to je cca 13 % HDP. Obdobné to je i v jiných oblastech , např. školství , výzkum a pod. Takže co brání naší vládě upravit tyto hodnoty po vzoru EU - tak jako v oblastech , kde jim to vyhovuje. Penzijní reforma je skutečně nutná , ale ne na úkor stávajících seniorů . Ti skutečně budovali socializmus , velmi často však jiné řešení v tu dobu nebylo s vyjímkou emigrace.Celý národ však emigrovat nemohl ! A podíl důchodů k průměrné mzdě neustále klesá a nedoložené argumenty o růstu reálných důchodů jsou jen a jen předvolební řeči stejně jako např. řeči o nízkém % nezaměstnanosti u nás . Pokud je mi známo , důchody dnes jsou na úrovni 40 % průměrné mzdy a to procento stále klesá . A průměrný důchod přepočtený na EURa - to snad ani nemusím komentovat - cca 265 EUR - bohužel ne týdně , ale měsíčně ! Mnohdy mi to tak připadá , že v naší vládě a také v parlamentu jsou jen samí sirotci ( lidé bez rodičů ), v opačném případě by měli mít oprávněné obavy minimálně z hněvu svých rodičů . A 2 miliony voličů není zrovna málo !
00.00.0000 00:00
Pokr.21.55/9.3.2006: Nechci se ani náznakem dopracovat názoru,že by mohlo jít o končné řešení českého živlu ve středoevropském prostoru, avšak nedopra-cuji se k tomu až tehdy, uvidím-li, že se řeší ekonomika, koncepce NH, propolu-lační opatření, snížení nezaměstnanosti a lidem se umožní ekonomické aktivity.Jinak nebude ani na zdravotnictví,nevydělají si bankéři ani pojišťovny. Odmítám kádrování jako v 5O.letech , trestání těch,kteří se narodili našim rodičům/roč. cca 1900-1920/.Kdybychom se nenarodili my,nebyli byste ani Vy. Závěr: Není třeba výmluv na Moskvu či EU. Augiášův chlév nám nikdo uklízet nebude.
00.00.0000 00:00
Pokr.21.32/9.3.2006: Husákův režim7O. a 8O. let a propopulační opatření vytvořily sociálně.ek.podmínky mladým rodinám ,což způsobilo vysokou poro-dnost a finanční zajštění důchodců za 20-30 let.Na důchody jsme si celý život spořili./Os.data vč.výše mezd jsou uložena na ČSSZ/.Kdo bude spořit na děti Husákovy,t.j.naše děti 35-40-50níky/,když nezaměstnaných je přes 500 000?Tatíček Masaryk nerozbil ,nezničil průmysl bývalého c.k.Rak.Uherska,Hitler ne-zničil průmysl 1.republ. a komunisté vč.Husáka rovněž ne.Nikdo z nich nemohl tušit,že v 9O.letechpřijdou borci a zlikvidují,rozprodají,rozkradou a vytunelují celé nár.hospodářství,průmysl.zemědělství,aby zlikvidovali ekonomiku 19. a 2O.století, aniž by měli představu co a jak dál. /Pokrač.na dalším rámečku/
00.00.0000 00:00
V přípravě na změnu důchodového systému a při reformách zdravotnictví se dělá těžká dělostřelecká kanonáda na občana, aby byl povolný. Logika věci z pohledu dlouhodobého demografického vývoje ukazuje něco jiného.Populace stárne, věk se prodlužuje.Na jednoho důchodce je více než 2,5 prac.člověka, přispívajícího svými odvody na důchod jednoho starobního penzisty./mluvčí ČSSZ/. Současná seniorská populace jsou ročníky 1938-45-tedy Hitlerovy děti, nastávajícími seniory jsou důchodci z ročníků 1945-55,tedy komunistické děti. Tyto ročníky s tehdejší poválečnou vzrůstající životní úrovní ,zkvalitňující se výživou a ofenzivní zdravotní péčí /očkování,péče o matku a dítě, snímkování/daly základ pro zdraví našich dětí. /Pokrač. na dalším rámečku/
00.00.0000 00:00
Anonymus - oprava v rámečku čtvrtek 9.3.2006 v 12.09 v ř. č. 1 místo návazné roky má být uvedeno návazné kroky.
Děkuji.
00.00.0000 00:00
Pokr.v 12.O9:Vytvořil se prostor pro působení nejhorších lidských pudů.Moc zákonodárná,výkonná a soudní není v souladu, směřuje k rozvalu. Soudy soudí nikoli podle moci práva, ale podle práva moci. Institucionální řízení je chaotické,zákony disharmonické,výklad nejednotný,místně rozdílný.Řízení společnosti by mělo být postaveno na principiální shodě, pluralitě,soutěživosti, s prostorem pro uplatnění originality osobnosti, vzájemné úctě,solidaritě,zkušenosti vyzrálých lidí, zajištění bezvýhradných projevů vůle jako principu svobody jedince a zachování startovacích podmínek pro každého bez rozdílu.
00.00.0000 00:00
Řízení je cílevědomá činnost vyžadující plynulé,postupné,návazné roky v souvislostech,v součinnosti a to vše završeno průběžnou kontrolou.Je-li řízení postaveno na filozofii vše dovoleno kromě toho co je zakázáno,vytváří se chaos a nesystematičnost.To se potvrdilo za uplynulých 15 let existence režimu,který si vzal za základ tuto filozofii.Jsme ve fázi,že kde co a kde kdo je posuzováno,následně souzeno a odsouzeno.To přineslo přeplněné věznice, sta-tisíce odsouzených a zdemoralizovanou společnost poznamenanou agresí. Demokracie a svoboda zůstaly formálními proklamacemi.V zemi vládne policejní systém nikoli ve smyslu služby zajišťující klid a pořádek./ Pokračování na dalším rámečku./
00.00.0000 00:00
Sociální demokracie slibuje, že prům.mzdy po jejím voleb.úspěchu budou ve výši 26 500 a důchody 10 000.Nemýlím-li se, v r.2010 přejdeme na EURO.To značí,že v poměru koruny k EURU nebudou prům.mzdy ani 1000 EUR,natož pak důchody!Aby se alespoň přiblížily k souč.výši cca 1200 EUR jako v Německu,musely by být ve vol.obd.2006-2010 důchody i mzdy zvednuty na úroveň zemí EU, t.j. důchody na 36 000Kč abychom byli na souč.zmrazené úrovni Němec.důchodů.Nebo si zas naivně myslíme,že ceny zboží a služeb se zmrazí? Pozn:A co ost.pol.strany?Mlčí.Až na ODS.Ale ta sdělila,že vsjo budět rovno.A to bude stát za to!Ani zelená tráva nám nebude stačit.Všem.
00.00.0000 00:00
Mzdy, důchody,dávky či jakékoli požitky se mohou vyplácet ve výši odpovídající výkonnosti ekonomiky.To je určující.Od toho se odvíjí i částky ,které jsou odloženou spotřebou.S tím manipulují banky,spořitelny,pojišťovny a investuje se.Všichni vč.neproduktivního obyvatelstva jsou přínosnými hráči na poli ekonomiky.Nutná je koncepce ekonomiky,aby každý ek.subjekt byl schopen volně,svobodně vytvářet hodnoty vedoucí k prosperitě.Vysoká nezaměstnanost, korupce,kriminalita,všeobecný pokles morálky plodí omezování svobody a demokracie.Institucionální řízení je chaotické a již dnes má znaky policejního státu.
00.00.0000 00:00
Ano,bohužel nůžky chudoby se otvírají čím dál více a Sociální demokracie to má dokonce ve svém programu. To je ostudné.Je to jako v padesátých letech,kdy bylo heslo :"Dědeček a babička ujídají chlebíčka". My jsme prostě nepoučitelní.Neschopný Škromach i se svým ministerským ansámblem předloží podvodný zákon 155 a halda poslanců ,kteří neví o čem je řeč si jej klidně odhlasují. Bohužel ale i nám dobře tak. Proč je volíme? A proč jenom mluvíme? Proč nekonáme?Nejsme přece horší než všichni v zahraničí, nebo jsme opravdu takoví pitomci?To se jim to vládne za naše peníze.To se jim to jezdí po světě za statisíce.
00.00.0000 00:00 Ostravák
A CO VY NA TO ?
Díky nově přijatým opatřením v penzijním pojištění se odhaduje, že jen v prvním roce bude moci dosáhnout na zahraniční nemovitost více než 120 000 anglických důchodců. Do roku 2008 se jejich počet zvýší až na 2 milióny osob. Co více k tomu říci, než že jako budoucího českého důchodce mě jímá bledá závist. Průměrná výše britského důchodu se pohybuje mezi 30 â 40 000 librami ročně. Vezmeme-li za základ kurzu 50 Kč za jednu libru (ať se to snadněji počítá), pak průměrná roční výše důchodu se v Británii pohybuje mezi 1,5 mil. až 2 mil. Kč. O tom si čeští důchodci mohou nechat jen zdát - se svými penzemi si jen velmi obtížně pořídí nemovitost v zahraničí, pakliže vůbec.
00.00.0000 00:00 Ostravák
Obdržel jsem SMS.
JISTOTY A PROSPERITA - V ROCE 2010 VYDELEK ~26500 Kc,DUCHOD ~10000 Kc, COZ JE POUZE 38% VYDELKU = DNES TO JE 40% A BYLO TO 46% ! URCENO NEJEN DUCHODCUM. POSLI DALSIM !
Ano , takto to slibuje ČSSD ve svém volebním programu. Asi se s.ŠKROMACH domnívá , že důchodci neumí počítat , bohudík se však plete. Nůžky mezi průměrným výdělkem a průměrným důchodem se mají neustále rozevírat , i když na průměrný důchod nedosáhne naprostá většina našich důchodců. To je podle pana ministra důstojně prožité stáří a k tomu ještě obrovské problémy zdravotnictví násobené postavou drzého , arogantního a ješitného RATHA ? ! !
A jen tak na okraj , celá společnost je živena a utvrzována v dojmu , že na důchody jde x % prostředků z rozpočtu . Kolik toto % činí v jiných starších zemích EU však nikdo neuvádí. A dle mých informací to je ve většině případů až o 1/3 více než u nás . Ano , jsou i vyjímky jako např. IRSKO , tam však je úplně jiná daňová politika a tam je už dlouhodobě povinné důchodové připojištění připojištění.
Zanechte komentář:
