Sv. Vít bude od středy zdarma

Na předání katedrály sv. Víta a přilehlých budov státu se dohodla Správa Pražského hradu s Metropolitní kapitulou. Pro návštěvníky to bude znamenat, že zřejmě už od středy se nebude platit stokorunové vstupné.

˝Předpokládáme, že v úterý začne proces předávání. Máme připravené všechny protokoly i co se týče vody, energie, zabezpečení atd. Chybějí jen podpisy a razítka. Zkrátka, kdybychom začali hned teď, do večera jsme schopni převést všechny budovy,˝ řekl včera odpoledne na dotaz Práva mluvčí prezidenta Václava Klause Petr Hájek. Podle něj na Hradě nemají žádnou pochybnost, že předání proběhne hladce. ˝Byl také vyzván zástupce kapituly, aby už nepokračovali ve vybírání vstupného do katedrály,˝ prozradil Hájek.

Stokorunové vstupné totiž k nevoli návštěvníků i prezidentské kanceláře zavedla církev loni v září, když na základě soudního rozhodnutí chrám sv. Víta převzala. ˝Se stoprocentní jistotou mohu říci, že vstupné v katedrále bude zrušeno,˝ uvedl mluvčí.

Nejvyšší soud minulý měsíc zrušil rozhodnutí, že katedrála patří církvi, a nařídil znovu projednat nižšímu soudu spor o její vlastnictví. Vyhověl tak dovolání Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových. Spor o katedrálu se táhne už čtrnáct let.

První rozhodnutí, že katedrála patří církvi padlo v říjnu 2005 u Obvodního soudu. Proti rozsudku se ÚZSVM odvolal k městskému soudu. Ten ale v srpnu 2006 rozhodnutí potvrdil. Soudci při rozhodování sporu dospěli k závěru, že církev nikdy vlastníkem být nepřestala a že vlastnictví žádným právním aktem z doby totality na stát nepřešlo.
Po tomto rozsudku podal ÚZSVM dovolání k Nejvyššího soudu, který podle mluvčí Nejvyššího soudu Mariky Komoňové rozhodl 31. ledna. Dovolání ale nemělo odkladný účinek a loni v září předala Správa Pražského hradu katedrálu svatého Víta katolické církvi.
Nejvyšší soud vytkl městskému soudu, že uznal platnost vládního nařízení, jímž vláda prohlásila Pražský hrad za historickou památku náležející všemu československému lidu, zároveň ale popřel její účinky kvůli právní nejednoznačnosti. „Předmětné nemovitosti včetně chrámu sv. Víta byly uvedenou právní normou nezpochybnitelně převedeny na stát a soudy nemohou popírat faktický i právní účinek takové právní normy,“ uvádí se v odůvodnění Nejvyššího soudu.

ÚZSVM od počátku také argumentoval tím, že soud se neměl žalobou církve vůbec zabývat. Církev totiž na stát podala určovací, nikoli restituční žalobu. Nejvyšší soud dnes de facto této námitce vyhověl, když konstatoval, že určovací žaloba je „příliš křehkým prostředkem na ochranu takového vlastnického práva, jež bylo již před desítkami let odňato původním vlastníkům státní žalovanou mocí“.
„Stát aspirující na vládu práva musí napravovat své protiústavní a protiprávní akty vlastní mocensky neblahé minulosti legislativním prostředkem procesu nápravy, a to restitucemi,“ uvádí se v odůvodnění.
„Zatím nemáme rozsudek a neznáme tedy zdůvodnění. Pokud bych měl reagovat principiálně, mohu pouze vyjádřit lítost,“ řekl ČTK ekonom pražské arcidiecéze Karel Štícha, odpovědný za správu majetku. Rozhodnutí Nejvyššího soudu nechtěl komentovat. „Pokud bych odhlédl od právního postupu, věcně považuji za až ostudné, že se tato věc se soudila 14 let a bude se asi soudit dalších 14 let,“ řekl zástupce. Správa Pražského hradu se do obdržení rozsudku k rozhodnutí soudu vyjadřovat nechce. Prezident Václav Klaus, který se vrací z návštěvy Japonska, nebyl podle slov jeho mluvčího Petra Hájka rozsudkem překvapen. Předpokládá hladké převedení katedrály zpět Správě Pražského hradu.

Zdroj: Internet: ČTK, Křesťan Dnes, Foto: Internet – hrad.cz

Téma: Důchodce, senior, penzista a volný čas