Na obzoru je rozvoj medicínského práva

Autorka článku: JUDr. Irena Novotná Přichází doba, kdy lékaři a zdravotnická zařízení přejdou do nové dimenze. Stále víc a víc se daří pacientům, kteří utrpěli škodu při svém léčení vysoudit vysoké částky. A do ringu přicházejí specialisté na medicínské právo.

Co to bude znamenat pro výkon zdravotnického povolání a chod zdravotnických zařizení, to si umí každý snadno představit. Udělat chybu je tak jednoduché a nelze ji v takovém případě odestát. Ještě před pár lety bylo nemyslitelné se úspěšně domáhat odškodnění za poškození zdraví nebo špatně stanovenou diagnózu. Mezi pacienty a zdravotníky se začnou rozevírat nůžky. Z jedné strany je dobře, že budou hájena práva lidí, kteří se se svými problémy obracejí na odborníky, o nichž lze předpokládat, že pracují na základě nejnovějších vědeckých poznatků, z druhé strany však přemýšlím, zda lékaři a zdravotnická zařízení mají skutečně ta nejlepší a spolehlivá vybavení, aby nedocházelo k selhání.

Náš zákazník, náš pán

Bude to platit i v případě návštěvy zdravotnického zařízení a ve styku s lékařem? Když člověk pocítí příznaky vážnější choroby, dostane strach a odkládá návštěvu lékaře, jen aby nemusel vyslechnout pravdu, která ho přinutí racionálně přijmout všechny následné procedury, které bude muset podstoupit nejen ke zjistění konečné diagnosy, ale také k vyléčení se. Z druhé strany – a tím narážím na nedávnou kauzu s úmrtím jednoho pacienta. Anestesiolog, obsluhující přístroj udělal fatální chybu a pacient brzy potom zemřel na embolii, později se zjistilo, že měl skrytou nemoc, která zavinila jeho úmrtí – žil prý, podle tisku, zvláštním životem. Zajímavé na tom bylo to, že příslušenství k přístroji bylo nevhodné, nebylo asi součástí jeho samotného. Nemocnice zakupují zařízení na základě výběrového řízení a tlačí dolů cenu. Šetřit se musí, ale současně také musí být veškerá zařízení ve stavu, aby nebyl ohrožen pacient či zdravotnický personál. Asi je velký rozdíl v kvalitě a jakosti přístrojů s ohledem na cenu. A to je důvod, proč lidé nebudou důvěřovat standardní péči, protože zakoupení a provoz lékařských přístrojů určných k perfektnímu zjištění diagnozy a nebo samotnému léčení není za babku.

… lidé většinou neznají detailně svůj zdravotní stav

Pokud mi ovšem někdo vyvrátí můj pocit, že standardní péče a nadstardní péče při léčení jedné nemoci bude provedena stejně kvalitně a bezrizikově, pak to velmi uvítám. Proč by měla operace kýly nebo žlučníku být fatální záležitostí, pokud ovšem pacient netrpí nějakou nemocí, na kterou se nepřišlo během předoperačního vyšetření a pacient o ní ani nevěděl, pokud se nedostal do situace, kdy se mohla projevit? Myslím si, že mnoho následných kauz se bude odehrávat právě v kvalitě předoperačních vyšetření, pokud během operace nebo po ní se objeví vážná či fatální komplikace, což nebude rozhodně levnou záležitostí. A také jsem přesvědčena o tom, že díky dramatům se zdravotnictvím za posledních dvou desítek let má jen málo lidí kompletní zdravotnickou dokumentaci, takže pro lékaře, který přebírá pacienta jako specialista hraje už v této fázi vabang. A pacient v pozici klienta (tedy zákazníka) má na své straně odborníky a právní prostředky, jak dosáhnout odškodnění při zanedbání péče, která se ovšem ne vždy snadno dokazuje právě vzhledem k složitému zjišťování stavu organismu před lékařským zákrokem. Nejsem si ani jistá, zda lékaři, kteří občas musí ihned zasahovat, aby podnikli všechny kroky k záchraně života, jsou schopni zjistit, zda pacient není alergický na některou látku, nebo jeho organismus není například „navštíven“ zákeřným zlatým streptokokem či jinými vetřelci, které mohou velmi zkomplikovat následný zákrok. A lidé většinou jsou o svém zdravotním stavu méně informováni, než o politické situaci v odlehlé asijské zemi. Dá se říci, že mnoho lidí, pokud nemají výrazné zdravotní potíže, se příliš o svůj stav nezajímají.

Nástup odborníků na medicínské právo bude další atrakcí bulvárních plátků, které svou veškerou pozornost obrátí k výši odškodňování, aniž problémy nahromaděné v minulosti budou za pochodu odstraňovány. A k nim patří i kompletní anamnéza i možnost zjištění všech potřebných údajů o zdravotním stavu pacienta před rozhodujícím zákrokem. Následné tahanice mezi lékaři, pacienty, zdravotnickým personálem a zdravotnickým zařízením rozhodně nebudou o etice, ale o penězích a lékaři nebudou ti, kteří se budou moci vždy účinně bránit. Uvidíme, jak se situace bude vyvíjet dál. Rozhodně nepochybuji, že mnoho kauz bude oprávněných. Vždyť všeobecný úklid v našem zdravotnictví nebude v budoucnu ani levnou a ani snadnou záležitostí, aby se tyto kauzy neobešly bez patových konců. Asi by bylo záhodno se na taková soudní řízení pojistit. Pokud se nepřistoupí na mimosoudní urovnání.

Autor: JUDr. Irena Novotná, Foto: Internet