Poslední diskuse
Zdraví
Podle rady ministra už telefonuje 45 minut z...Práce
Hledám lidí pro výzkum trhu. Jedná se o...Co se kde děje
Ahojte,jsem tady nova a vidim posledni...
Rubrika: Politika
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit.Počet příspěvků: 27
Strana: 1 | 2 |
Zdena Proboštová - 10.12.2010
No nebyla bych z toho až tak odvázaná. Je docela možné, že taky ti co chtějí vydělat by mohli o své peníze taky nakrásně přijít, anebo si způsobit trable o kterých doposud neměli ani šajn, na dost dlouho. To bylo taky s tím, teď už nevím jak se ta banka jmenovala, snad kampelička? nabízela na tu dobu ohromné úroky a jeden můj známý s nadšením vybral celé své úspory ze spořitelny a šup s nima tam. Strašně se naparoval, jak na všechny vyzrál a jak my jsme blbí, že ho nenásledujem. Dodnes svých čtvrt melounu neviděl a přála bych mu to - aby uviděl aspoň část, je to slušnej člověk, ale my byli opatrnější.
Nápravník Vladimír - 07.12.2010
Dobrý den
posílám vám odkaz na zajímavé stránky. Je to první on-line aukce půjček v ČR, ve které si lidé půjčují přímo mezi sebou a vůbec k tomu nepotřebují banku. Buď si můžeš levně půjčit, nebo vydělat na úrocích mnohonásobně víc, než vám dají za vaše peníze v bance. Nenechte se okrádat našimi bankami.
Na tenhle odkaz klikněte, zaregistrujte se a sami posuďte. http://www.bankerat.cz/?pageregistration&referent1036
Zdravím vás
Vladimír
Nápravník Vladimír - 04.03.2010
Rád bych vám vážení spoluobčané položil jednu zásadní otázku.Žijeme stále ještě v demokratické společnosti? Je ještě možno nazvat demokratickou společností takovou společnost,kde se lékaři dohadují na způsobu jak prezidenta republiky zbavit svéprávnosti ??
Doktoři se pokusili prohlásit Václava Klause za nesvéprávného
Vladimír Stwora( více o autorovi )
2.3.2010
Je to téměř neuvěřitelné. V době před podpisem Lisabonské smlouvy Václavem Klausem vážně rokovala skupina lékařů o možnosti prohlásit prezidenta za blázna a na tom základě jej sesadit z úřadu, aby Lisabonská smlouva mohla být podepsána. Kam až dojde fanatismus erohujerů?
Využití (zneužití) psychiatrie k likvidaci politických protivníků poprvé zavedl Stalin. Myslím, že se o tom zmiňuje i Alexandr Solženicyn ve svém Souostroví Gulag. Od té doby je právě tento příklad často citován jako důkaz zločinnosti stalinského režimu. A nastojte! V roce 2010 to tady máme znovu ve vší parádě. A to se ještě dotyční lékaři ohrazují a ošívají, že by se jejich dopisy, kde o tom jednají, neměly publikovat, protože jde o soukromou korespondenci.
Ne pánové. Tady jde soukromí stranou. Tyhle dopisy musí číst co nejvíce lidí, aby si uvědomilo (a) vaše podrazáctví a slizkost a za (b) podstatu a pilíře, na kterých stojí tzv. Evropská unie.
MUDr. Hnízdil píše České lékařské komoře
Subject: Právní oddělení ČLK:
Věc: konzultace nucené hospitalizace.
Vážení kolegové,
dovoluji si požádat o konzultaci při řešení následujícího medicínsko - právního problému. Člověk, který není mým bezprostředním pacientem, zastává vysokou manažerskou funci. V průběhu výkonu funkce u něj došlo k dekompenzaci hluboké osobnostní poruchy, svým chováním se stal nebezpečným sobě i spolupracovníkům, zpřetrhal všechny kontakty s rodinou a na svoje patologické chování ztratil náhled.
Z medicínského hlediska není pochyb o závažné poruše. Jakým způsobem mohu jako lékař intervenovat? Mohu se obrátit na soud se žádostí o nucenou hospitalizaci ? Který soud je příslušný ?
Jak má tento návrh vypadat, aby se jím soud musel zabývat?
Děkuji za vyjádření.
MUDr. Jan Hnízdil
MUDr. Hnízdil píše M.J. Stránskému
Díky,
souhlasím. Motivem našeho návrhu musí být výlučně zájem pacienta - V.K., který se v důsledku dekompenzace osobnostní poruchy dostává pod drtivý tlak médií a mezinárodní politiky, se svými názory je izolován, což ještě více prohlubuje jeho poruchu a vede k eskalaci patologického chování. Jako lékaři jsme si vědomi jeho ohrožení a považujeme za povinnost podniknout kroky k ochraně jeho zdraví. Tím bychom se elegantně vyhnuli riziku přímé konfrontace s V.K., neboť jednáme v jeho zájmu a jakékoliv politické motivy vylučujeme. Vše musí být korektní a medicínsky zdůvodněné. Já bych do toho šel určitě, mám další dvě kolegyně, pokusím se získat další. Myslím, že by stačilo tak deset lidí. Mohli bychom se tomu přes víkend věnovat a po neděli případně podat. Návrh může být stručný, se stanovením přesné diagnózy ať si poradí soudem určená komise expertů. Je to jistě nestandardní postup, podle mého názoru se ale nestandardní situace jinak řešit nedá.
Doktoři se pokusili prohlásit Václava Klause za nesvéprávného
Vladimír Stwora( více o autorovi )
2.3.2010
Je to téměř neuvěřitelné. V době před podpisem Lisabonské smlouvy Václavem Klausem vážně rokovala skupina lékařů o možnosti prohlásit prezidenta za blázna a na tom základě jej sesadit z úřadu, aby Lisabonská smlouva mohla být podepsána. Kam až dojde fanatismus erohujerů?
Využití (zneužití) psychiatrie k likvidaci politických protivníků poprvé zavedl Stalin. Myslím, že se o tom zmiňuje i Alexandr Solženicyn ve svém Souostroví Gulag. Od té doby je právě tento příklad často citován jako důkaz zločinnosti stalinského režimu. A nastojte! V roce 2010 to tady máme znovu ve vší parádě. A to se ještě dotyční lékaři ohrazují a ošívají, že by se jejich dopisy, kde o tom jednají, neměly publikovat, protože jde o soukromou korespondenci.
Ne pánové. Tady jde soukromí stranou. Tyhle dopisy musí číst co nejvíce lidí, aby si uvědomilo (a) vaše podrazáctví a slizkost a za (b) podstatu a pilíře, na kterých stojí tzv. Evropská unie.
MUDr. Hnízdil píše České lékařské komoře
Subject: Právní oddělení ČLK:
Věc: konzultace nucené hospitalizace.
Vážení kolegové,
dovoluji si požádat o konzultaci při řešení následujícího medicínsko - právního problému. Člověk, který není mým bezprostředním pacientem, zastává vysokou manažerskou funci. V průběhu výkonu funkce u něj došlo k dekompenzaci hluboké osobnostní poruchy, svým chováním se stal nebezpečným sobě i spolupracovníkům, zpřetrhal všechny kontakty s rodinou a na svoje patologické chování ztratil náhled.
Z medicínského hlediska není pochyb o závažné poruše. Jakým způsobem mohu jako lékař intervenovat? Mohu se obrátit na soud se žádostí o nucenou hospitalizaci ? Který soud je příslušný ?
Jak má tento návrh vypadat, aby se jím soud musel zabývat?
Děkuji za vyjádření.
MUDr. Jan Hnízdil
MUDr. Hnízdil píše M.J. Stránskému
Díky,
souhlasím. Motivem našeho návrhu musí být výlučně zájem pacienta - V.K., který se v důsledku dekompenzace osobnostní poruchy dostává pod drtivý tlak médií a mezinárodní politiky, se svými názory je izolován, což ještě více prohlubuje jeho poruchu a vede k eskalaci patologického chování. Jako lékaři jsme si vědomi jeho ohrožení a považujeme za povinnost podniknout kroky k ochraně jeho zdraví. Tím bychom se elegantně vyhnuli riziku přímé konfrontace s V.K., neboť jednáme v jeho zájmu a jakékoliv politické motivy vylučujeme. Vše musí být korektní a medicínsky zdůvodněné. Já bych do toho šel určitě, mám další dvě kolegyně, pokusím se získat další. Myslím, že by stačilo tak deset lidí. Mohli bychom se tomu přes víkend věnovat a po neděli případně podat. Návrh může být stručný, se stanovením přesné diagnózy ať si poradí soudem určená komise expertů. Je to jistě nestandardní postup, podle mého názoru se ale nestandardní situace jinak řešit nedá.
Maruška Stará - 29.01.2010
Mate slovo,jsem si dnes vybrala z programu ČT 1 a velmi lituji,zakončení čtvrtka to bylo špatné.Začíná už pátek a ještě pořád slyším ekonoma,asi Ševčík se jmenoval,už jsem ho viděla v tomto pořadu a pořád nechápu,co on tam chce,kdo ho neustále zve,ten člověk podle reakce na vystupování účastníků,skutečný život obyčejných lidí nezná,natož potom důchodců.A navíc,je na tom vlastně nejlépe,není člověkem obyčejným,není politik a při slušné životní úrovni naše problémy nezná,ani je neprožívá.Je dobře,že je dostatečně vzdělaný, může se zabývat ekonomií po vědecké stránce,ale v diskuzním pořadu,kde se jedná o to "co teď",když už se ty peníze někam ztratily,nám asi teorie nepomůže.Co nato ostatní důchodci a kandidáíti na důchodce?
Helena Venkovičová - 22.01.2010
Opravdu není lehké si vybrat politickou stranu, která by mi vyhovovala. Nejvíce záleží na tom, jak vystupují její hlavní představitelé. Politika ODS je mi cizí, pro mně tato strana nemůže udělat nic, nejsem majetná, po předcích jsem nic nezdědila a nikdy jsem neměla nějak lukrativní příjem, abych se pozastavovala nad výší daní z příjmu, i když určitá část příjmu spadala do vyššího zdaňovacího pásma. Je mi až protivné chování jejího předsedy Topolánka. Nikdy jsem nekradla a ani netoužila nějakým jiným způsobem zbohatnout. ČSSD by mi docela vyhovovala, kdyby se držela svých slibů, a předsedou by musel být pan Sobotka. Pambíčkáře volit nebudu, na zázraky nevěřím. Strana zelených se v mých očích neosvědčila, z toho celeného, tam nic moc nebylo. Zbývá poslední Komunistická strana, jejíž představitelé mě zatím nezklamali. Nemusím číst programy jednotlivých stran, za ta léta už vím, co která strana prohlašuje a za čím si pak stojí, jak se jednotliví přední představitelé politických stran chovají. Takže mě je to celkem jasné, volím srdcem, bije vlevo.
Eva Nova - 14.01.2010
Dobry den,nelibi se mi, ze politicke strany se hadaji,hadaly se vzdycky a budou se hadat i po volbach! Preju si zruseni vsech stran,stat tim usetri miliony treba na splaceni dluhu!!!!Staci nam prece vlada Fiserova,ani volby by nemusely byt!!!Zahodit zbytecne bilbordy,papiry,usetrit cas k praci pro spolecnost. Podle pruzkumu verejneho mineni skoro 80 procent dotazanych chce vladu Fiserovu. ...Kdo poradi, jak vladu Fiserovu volit?
Vera Dohnalova - 14.01.2010
Proc volit politickou stranu?Chci volit vladu Fiserovu! Politicke strany zrusit a miliony, ktere jim dava stat vyuzit na placeni dluhu!Mate nekdo stejny nazor?...........Jak volit vladu Fiserovu,kdyz na volebnim listku nebude??? ......Poradte.......Dekuji ...L.